Vous êtes ici : Accueil > Actualités Locales > Éducation > Grand pôle éducatif de la Vigne-Blanche : toutes les réactions politiques (...)
Publié : 9 décembre 2009

Pôle éducatif aux Mureaux

Grand pôle éducatif de la Vigne-Blanche : toutes les réactions politiques (première partie)

Alors que François Garay a dévoilé son nouveau grand projet, voici les réactions des différents partis et groupes politiques exprimés lors de la séance du Conseil Municipal du 19 novembre ou après en réponse à la présentation du projet.

Une vraie réponse aux besoins éducatifs ?

Prenant le relais de la démonstration faite par Michel Carrière lors du Conseil Municipal du 19 novembre, l’opposition a tantôt soutenu, tantôt pointé les défauts du projet, voir son inutilité. L’intervention de Raymond Meleiro (Vivre Les Mureaux Autrement, sans-étiquette) est revenue sur l’emplacement du projet : est-ce le lieu idéal alors que la demande en besoins éducatifs est plus proche du centre-ville ? Quelle réponse pour la demande en centre-ville ? Le second questionnement de Raymond Meleiro s’est porté sur le coût du projet : 10,4 millions d’euros, en ne comptant pas les honoraires, donc avec un coût final plus élevé. Pour lui répondre François Garay a précisé que le but du pôle éducatif était non seulement d’accueillir les élèves de la Vigne-Blanche mais aussi répondre à la demande de places en centre-ville afin de promouvoir la mixité sociale. Les élèves du centre-ville iront-ils jusqu’à la Vigne-Blanche pour étudier ?

Un coût de plus de 10 millions d’euros et de 3500 € par m²

François Gerber a lui souligné le bien-fondé du projet dans ce quartier-là, soutenant un projet du même type que celui entrepris par son collègue UMP de Mantes-la-Jolie, Michel Vialay. Il en a, néanmoins, souligné le prix entre 3300 et 3600 € par m² sur une parcelle totale de 9000 m². Le Maire intervint le fait que le prix du m² correspondait à 3500 € par m² construit et devait être considéré de manière globale, « ce n’est pas un coût sec pour la ville  ». Sur la demande de François Gerber, il a demandé à son équipe à ce qu’il n’y ait pas de «  saucissonnage  » des votes sur le pôle éducatif comme cela avait été le cas pour la Médiathèque, ce qu’avait fortement décrié l’opposant UMP.

L’accord de François Gerber

Malgré une opinion positive sur la « reconquête du quartier » (sic), François Gerber a précisé que son groupe (composé de 3 élus) s’abstiendrait en raison de l’incertitude sur le « coût réel  » du projet, sur le fait que celui-ci ne possédait pas d’espace sportif et considérant que celui-ci était « trop ambitieux  », qu’il aurait fallut un projet d’un « niveau inférieur ». Il a fait le parallèle avec le pôle administratif, qu’il aurait voulu voir construit dans un « nouveau centre-ville  » face à la Médiathèque. Ce à quoi le Maire lui a répondu qu’il souhaitait structurer la ville en pôles et non autour d’un lieu unique centralisateur.

« Les socialistes soutiennent politiquement le projet »

S’en est suivit d’un débat sur la nécessité de ce projet et son aspect politique plus que technique. Le président du groupe socialiste et adjoint à l’Action sociale, Papa Waly Danfakha, est intervenu pour dire que le projet avait tout le soutien politique des socialistes muriotins au nom notamment de la mixité sociale. « C’est un projet politique, pas simplement technique, c’est un excellent projet ! Et très bien placé !  » déclara t-il avant d’aborder ensuite la mixité sociale et l’accueil de l’école Jean Macé (Vigne Blanche) et d’élèves du centre-ville. « Mais il faut communiquer pour rassurer  » avertit-il le Maire prévenant les réactions des partis d’oppositions, des associations de familles et des quartiers.

Ceux-ci entendront-ils le message ? Suite des réactions politiques au projet dans un second article.