Peut on classer le massif de l’Hautil en forĂȘt de protection ?

Arnaud Richard, le dĂ©putĂ© de la 7e circonscription des Yvelines semble croire que c’est le cas : Arnaud Richard demande au gouvernement le classement du Massif de l’Hautil en ForĂȘt de Protection. Le dĂ©putĂ© est-il devenu « éco compatible » ?


Le collectif pour la protection de l’Hautil s’est rĂ©uni la semaine derniĂšre dans le but de continuer son action pour mettre en place une charte forestiĂšre. Le dĂ©putĂ© Arnaud Richard semble prendre ce dossier au sĂ©rieux car il vient d’envoyer une lettre aux ministres concernĂ©s pour aller plus loin et plus vite : la protection par dĂ©cret du massif de l’Hautil. Va-t-il aller aussi dĂ©fendre les coteaux ?

Arnaud Richard a demandĂ© aux ministres Nathalie Kosciusko-Morizet (Ecologie et developpement durable) et Bruno Le Maire (Agriculture et de l’amĂ©nagement du territoire) d’engager « le processus de classement du Massif » tell que « dĂ©finie Ă  l’article 411-11 du code forestier, statut le plus protecteur pour une forĂȘt en France« .

Arnaud Richard espĂšre ainsi rĂ©pondre Ă  une prĂ©occupation avancĂ©e par la plupart des Ă©lus des communes concernĂ©es, les associations de protection de l’environnement regroupĂ©es au sein du Collectif pour la Protection du Massif de l’Hautil et de nombreux habitants.

Le classement de la ForĂȘt de l’Hautil en ForĂȘt de Protection qui devra ĂȘtre prise par dĂ©cret en Conseil d’Etat, permettra d’assurer la conservation de cette forĂȘt reconnue nĂ©cessaire Ă  la qualitĂ© du cadre de vie de notre territoire en profonde mutation dans le cadre du Grand Paris, soit pour des raisons Ă©cologiques, soit pour le bien-ĂȘtre de la population.

« ParticuliĂšrement sensible aux prĂ©occupations de mes concitoyens, je me suis toujours associĂ© aux dĂ©marches consistant Ă  apporter des garanties de protection pour ce Massif. Si l’établissement d’une charte forestiĂšre de territoire peut sembler rĂ©pondre aux enjeux de cet espace, sa mise en place, longue et compliquĂ©e, soulĂšve de nombreuses rĂ©serves.

Le SchĂ©ma Directeur de la RĂ©gion Ile-de-France prĂ©voit la protection intĂ©grale de la ForĂȘt de l’Hautil et l’OpĂ©ration d’IntĂ©rĂȘt National Seine-Aval envisage d’identifier des espaces Ă  protĂ©ger en fonction de leur enjeu afin de crĂ©er ou de prĂ©server des espaces boisĂ©s. Ces Ă©lĂ©ments ont le mĂ©rite d’exister, mais ne me semblent pas suffisants face Ă  la pression fonciĂšre dans notre territoire.

Justement, on acte la volontĂ© de prĂ©server le Massif de l’Hautil. Pourquoi ne pas aussi se positionner sur le bĂ©tonnage prĂ©vu dans les Coteaux par les diffĂ©rents « prĂ©dateur fonciers » et par les PLU en rĂ©vision Ă  Triel… Comme dans le cas d’AndrĂ©sy, le dĂ©bat devrait ĂȘtre largement ouvert et le dĂ©putĂ© a une pleine responsabilitĂ© transversale.

Quel est l’objectif de cette demande prĂšs des Ă©chĂ©ances Ă©lectorales ? Pour le dĂ©putĂ© l’objectif de (sa) dĂ©marche est bien de prĂ©munir, pour les gĂ©nĂ©rations Ă  venir, l’Ă©cosystĂšme et le patrimoine sol de l’Hautil contre les menaces de l’urbanisation ou du dĂ©veloppement des infrastructures. Allons allons et parlons aussi du couloir Ă©cologique qui irait vers les Berges de la Seine Ă  Triel. Le modĂšle existe car les Ă©lus et le Conseiller gĂ©nĂ©ral, JoĂ«l Tissier avait rĂ©ussi Ă  mettre en place un couloir Ă©cologique digne de ce nom dans le versant de l’Oise.

Certes, Arnaud Richard se convertit localement Ă  l’Ă©cologie et tant mieux ! « Sa protection est essentielle pour des raisons forestiĂšres, Ă©cologiques et cynĂ©gĂ©tiques Ă©videntes, ainsi que pour le bien-ĂȘtre des riverains« , Ă©crit le dĂ©putĂ© dans son courrier.